Dos reporteros de las principales cadenas de televisión estadounidenses fueron separados de la cobertura informativa del ataque de Israel contra Gaza momentos antes de la invasión terrestre. La NBC sacó a Ayman Mohyeldin, que ha sido ampliamente elogiado por la imparcialidad de sus informes de Gaza. Él había pateado una pelota de fútbol con cuatro niños que murieron momentos después por un misil israelí. La CNN largó a Diana Magnay, después de un tweet en el que se etiqueta como "escoria" a una multitud de Israel que ella filmó celebrando explosiones de misiles en Gaza. El tweet fue borrado en cuestión de minutos, seguida por su rápida salida. La NBC quitó su voz a Rula Jebreal, colaborador palestino, a raíz de su queja en el aire alrededor de la enorme exceso de representación de los funcionarios israelíes en la cobertura de EE.UU.. Uno de sus productores dijo que había una "caza de brujas" llevada adelante por los ejecutivos de NBC y dirigida por el presidente de la empresa de medios, Phil Griffin.
La fe en Washington como mediador honesto es indiscutible en los EE.UU., a pesar de que el país provee anualmente a Israel con miles de millones de dólares en ayuda y apoyo militar del tipo que permite estos reiterados ataques contra Gaza.
Dos investigaciones recientes de los medios de comunicación israelíes sugieren que, cualesquiera que sean sus declaraciones públicas, los EE.UU. está ayudando a Israel no sólo en lo que el presidente Barack Obama llamó a su derecho de "autodefensa", también en dañar activamente los intereses palestinos, sin importar si los palestinos son de Hamas o el interlocutor preferido, Mahmoud Abbas.
La primera investigación es relativa a la oferta de un alto el fuego egipcia la semana pasada. Kerry mandó a Toni Blair en secreto para presionar a Abdel Fattah el-Sisi, importante beneficiario, junto a Netanyahu, de la ayuda de los EE.UU.. Sisi y Netanyahu comparten un gran interés para debilitar y humillar a Hamás. Y, sin embargo, EE.UU. les animó a negociar un alto el fuego sobre la cabeza de Hamás. Desde entonces, Washington ha rechazado una propuesta alternativa de Qatar y Turquía, que son más favorables a Hamás. Se sabía que Hamás rechazaría la oferta. Era una trampa para proporcionar a Israel una excusa para la invasión terrestre.
La segunda investigación proviene del periodista Raviv Drucker, esta vez en relación con las conversaciones de paz que se derrumbaron en abril. Funcionarios de Washington le han dicho que los negociadores estadounidenses tomaron posiciones de coordinación en la fase clave de las conversaciones en exclusiva con Netanyahu. A continuación, Abbas se presentó con un hecho consumado de las demandas israelíes de la línea dura.
El analista israelí Noam Sheizaf señala que Netanyahu se opone a un acuerdo de paz de cualquier tipo. Para él, "Mahmoud Abbas y Hamas son más o menos lo mismo. Cualquier ganancia de cualquiera de ellos es una pérdida para Israel ".
No hay comentarios:
Publicar un comentario