redes tóxicas

Esta semana, Australia se convirtió en el primer país en prohibir el uso de la mayoría de las redes sociales a menores de 16 años. Muchos adolescentes del país están furiosos, pero para los científicos sociales, esta política ofrece un experimento natural para estudiar los efectos de las restricciones en las redes sociales en los jóvenes.

Las empresas tecnológicas han tenido un año para encontrar maneras de impedir que los adolescentes del país usen sus plataformas, como Facebook, X, Reddit, YouTube, Threads y Snapchat. A partir de mañana, las empresas deben tomar medidas razonables para impedir que los jóvenes creen o mantengan cuentas, o se arriesgan a multas de hasta 33 millones de dólares USA. 

El Instituto de Investigación Infantil Murdoch de Melbourne (Australia) entrevistó a 177 adolescentes de entre 13 y 16 años sobre su uso de las redes sociales, el tiempo que pasan frente a la pantalla y su salud mental antes de que entrara en vigor la prohibición. Planean volver a encuestar a los adolescentes dentro de seis meses para determinar si la prohibición ha afectado su uso de las plataformas o su salud mental. Los investigadores también encuestarán a los padres de los participantes sobre el uso problemático de internet y las redes sociales por parte de sus hijos.

Otra colaboración de investigación entre el Kids Research Institute Australia, la Universidad de Australia Occidental y la Universidad Edith Cowan, todos en Perth, examinará si la prohibición está presentando nuevos desafíos para la crianza de los hijos y qué conflictos familiares han surgido como resultado.

AZspot

populismo popular

El carácter democratizador de las redes sociales ha hecho que ideas previamente marginadas se han vuelto comunes y se han normalizado. Como dice John Burn-Murdoch :
“Esta proliferación de opiniones y narrativas que antes se consideraban inaceptables, difundidas a través de individuos y plataformas fuera del control de los antiguos poderes políticos y mediáticos, ha destrozado las normas que antes mantenían a los radicales al margen”.
En otras palabras, a medida que la esfera pública se democratizaba, el público, los creadores de contenido y los políticos emprendedores se dieron cuenta de que las ideas populistas de derecha eran mucho más populares de lo que creían. El «inexorable ascenso de los populistas», escribe Burn-Murdoch, es, por lo tanto, «no tanto una alteración del orden democrático natural como una revelación de las inclinaciones sin filtro del electorado». Los algoritmos no son el problema. El problema es que el populismo de derecha es popular. 

Creo que algo extremadamente oscuro y preocupante está sucediendo en el mundo populista en este momento. Esto es especialmente cierto en EE. UU., donde la coalición MAGA se ha convertido en un movimiento político altamente autoritario y extremadamente corrupto que intenta derrocar las elecciones democráticas y se asocia con ideas conspirativas, anticientíficas y criptofascistas cada vez más extremas. Sin embargo, se observan tendencias similares en muchos otros movimientos populistas de derecha en todo el mundo.

Dan Williams en CogniciónConspicua

abusos en twiter

Amnistia Internacional considera el abuso on line contra las mujeres como un problema de derechos humanos, y ha pedido repetidamente a Twiter que divulgue información significativa sobre los informes de violencia y abuso contra las mujeres, así como a otros grupos, en la plataforma, y cómo responden a ellos. Twiter se negó. Entonces, Amnistía cogió el asunto en sus manos. El martes lanza un sitio web interactivo que detalla los resultados de un estudio sobre el acoso a mujeres en Twiter, que realizó en colaboración con Element AI, una compañía de inteligencia artificial.

WiReD 18/12/18