¿Alguien recuerda la propaganda de que Washington tuvo que derrocar a Saddam Hussein con el fin de llevar la "libertad y la democracia y los derechos de las mujeres a los iraquíes"? Tuvimos que derrotar a Al Qaeda, que en ese momento no estaba presente en Irak, "allí antes de venir aquí." ¿Recuerdas las promesas neoconservadoras de una "guerra como juego de niños" que duraría sólo unas pocas semanas, y que solo costaría 70 mil millones de dólares a ser pagados con los ingresos del petróleo iraquí; y del asesor económico de George W. Bush que fue despedido por decir que la guerra costaría 200.000 millones? El verdadero costo de la guerra lo calculó el economista Joseph Stiglitz y la experta en presupuestos de la Universidad de Harvard Linda Bilmes quien demostró que la guerra de Irak costó a los contribuyentes 3 billones de dólares, un gasto que amenaza la red de seguridad social de los EE.UU.. ¿Te acuerdas de las promesas de Washington de que Irak se puso en pié gracias a Estados Unidos para convertirse en una democracia en la que todo el mundo estaría a salvo y las mujeres tendrían derechos? - Paul Craig Roberts. Irak "Victoria" de Washington
Boris Johnson, alcalde de Londres, dijo que Blair y el entonces presidente de Estados Unidos George Bush habían mostrado una "arrogancia increíble" al creer que derrocar a Saddam Hussein no daría lugar a la inestabilidad que provocó directamente la muerte de 100.000 iraquíes y cientos de soldados británicos y estadounidenses. -Asociación de la Prensa. theguardian.
No hay comentarios:
Publicar un comentario