liberales y neoliberales

El verano pasado, los investigadores del Fondo Monetario Internacional establecieron un largo y amargo debate sobre el "neoliberalismo": admitieron que existe. Tres economistas de alto rango del FMI, publicaron un artículo cuestionando los beneficios del neoliberalismo. Hablaba de una "agenda neoliberal" para impulsar la desregulación en las economías de todo el mundo, para forzar los mercados nacionales abiertos al comercio y al capital, y para exigir que los gobiernos se contraigan a través de la austeridad o la privatización. Los autores citaron la evidencia estadística de la propagación de las políticas neoliberales desde 1980, y su correlación con el crecimiento anémico, los ciclos de auge y descenso y la desigualdad. 

Hayek se considera el abuelo del neoliberalismo. Incorporó al neoliberalismo el supuesto de que el mercado proporciona toda la protección necesaria contra el único peligro político real: el totalitarismo. Para evitar esto, el estado sólo necesita mantener el mercado libre. Esto último es lo que hace neoliberalismo "neo". Es una modificación crucial de la antigua creencia en un mercado libre y un estado mínimo, conocido como "liberalismo clásico". En el liberalismo clásico, los comerciantes simplemente pedían al Estado que "nos dejara solos" - al laissez-nous faire . El neoliberalismo reconoció que el Estado debe estar activo en la organización de una economía de mercado. Las condiciones que permiten un mercado libre deben ser ganadas políticamente, y el Estado debe ser re-diseñado para apoyar el mercado libre en forma continua.

Esto no es todo: todos los aspectos de la política democrática, desde las elecciones de los votantes hasta las decisiones de los políticos, deben someterse a un análisis puramente económico. El legislador está obligado a dejarlo lo suficientemente solo para no distorsionar las acciones naturales del mercado y así, idealmente, el Estado proporciona un marco legal fijo, neutral y universal dentro del cual las fuerzas del mercado operan espontáneamente. La dirección consciente del gobierno nunca es preferible al "mecanismo automático de ajuste", es decir, el sistema de precios, que no sólo es eficiente, sino que maximiza la libertad, o la oportunidad de que los hombres y las mujeres tomen decisiones libres sobre sus propias vidas.

The Guardian